Texte reçu
qui soulève bien des questions.
C'est
justement la question que je me posais... moi qui n' arrive pas à mettre un
copek de côté ne serait-ce que pour zoner sur le territoire, je me demande
comment fait un réfugié pour avoir 3 000 € pour payer un passeur tout en
sachant que chez lui il lui faut plusieurs années pour obtenir juste 1000€.
De plus
quand ils se font refouler et sont renvoyés chez eux, certains remettent ça peu
de temps après, alors je me suis dit que c' était sûrement des terroristes qui
se faisaient passer pour de "pauvres" réfugiés.... et je ne suis
peut-être pas à côté de la plaque .
CA FAIT
RÉFLÉCHIR !
En théorie,
pas si improbable que ça!!!
La Hijra: un
"cheval de Troie" moderne... La doctrine islamique de l’immigration.
Une stratégie de conquête vieille de 14 siècles.
Qui sont les
450 migrants du cargo arraisonné en Italie ?
Qui sont les
milliers d'autres qui arrivent journellement (pratiquement que de jeunes
hommes...)
Qui sont
ceux des «réfugiés» ont tout perdu ?
Les
reportages se succèdent pour décrire leurs terribles conditions de vie -
"Ils ont à peine de quoi se nourrir. La moitié des 22 millions de Syriens
vit avec moins de 2 dollars par jour depuis 2 ans.
Alors
comment auraient-ils entre 3 000 et 5 000 dollars pour payer les passeurs ?
(déclaré par certains d’entre-eux aux journalistes).
Et si
quelqu’un finançait plutôt le voyage de djihadistes déguisés en réfugiés ?
Qui sont les
plus persécutés, en Syrie et en Irak ?
Ce sont les Chrétiens, les Yezidis, les
femmes, les vieillards, les enfants. Y a-t-il des Chrétiens, dans les cargos
qui «s’échouent» sur les côtes italiennes et grecques ?
Non, il y a
essentiellement des musulmans. Des enfants, des vieillards, des femmes ? Pas
beaucoup, ou presque pas. La grande majorité, ce sont des hommes seuls. Calais
en est le témoin.
L' ONU parle
d’un million d’enfants n'ayant pas même une couverture à se mettre sur le dos
pour affronter l'hiver, alors que des «passeurs» auraient 2 ou 3 millions de
dollars pour acheter des cargos et les abandonner ensuite, comme dernièrement ?
Et ces passeurs seraient maintenant devenus marins, capitaines, mécaniciens,
ils auraient appris à faire naviguer les cargos qu'ils abandonnent ensuite ?
L’état
islamique a d’'énormes ressources financières, des banques, des puits de
pétrole. Pour quelles raisons se priveraient-ils d’affréter des "chevaux
de Troie", et de faire embarquer quelques milliers d'islamistes qui
attendront patiemment les ordres ici ?
Tout le
monde connait cette histoire qui fut l’épisode final de la guerre de Troie, et
que l'’on pourrait parodier ainsi :
«Ne pouvant
rentrer anonymement en Europe après avoir combattu auprès de l'État Islamique,
des guerriers musulmans furent déguisés en réfugiés et cachés dans des grands
bateaux voguant sur la Méditerranée. Arrivés sur
les côtes italiennes et grecques, ils furent accueillis comme un cadeau des
dieux : ils offraient une nouvelle occasion aux Européens de réparer leurs
«abjects crimes coloniaux» en ouvrant les bras aux défavorisés. Cette ruse
entraîna la chute de l'empire.
Quel homme
politique, quel journaliste aura le courage de poser cette question ???
Nos services
secrets sont-ils au travail ? Pas sûr ! Mais pour la CIA le doute est levé :
"des miliciens de l’Etat Islamique viennent en Europe déguisés en
réfugiés", selon des sources de services secrets américains.
Si l'
invasion musulmane de l’Europe se poursuit au rythme actuel, d'ici quelques
décennies, les cimetières seront les seuls endroits où les Chrétiens, les Juifs
et autres...seront majoritaires.
Le Qatar est
un des pays Musulmans les plus extrémistes … ça on le sait...
Pour ceux
qui ne seraient pas encore au courant, l'ambassade du Qatar en construction
dans une de nos plus belles avenues bruxelloises, avenue Franklin Roosevelt y a
prévu aussi une mosquée de 600 places ! !
Or, le
ministère des Affaires étrangères a, non seulement refusé d'approuver ce
financement, mais il a également répondu au Centre islamique Tawfiiq
"qu'il serait paradoxal et contre nature d'accepter ces financements
venant d'un pays qui n'accepte pas la liberté religieuse.»
Encore une
nouvelle qui nous parvient par le net. Elle est pourtant transmise par toutes
les agences de presse, mais probablement sur une fréquence que les services audiovisuels
européens ne reçoivent pas... et ne diffusent donc pas !!!
Le ministre
norvégien des Affaires étrangères Jonas Gahr Støre avait en son temps dans un
cas similaire déclaré au journal VG : «Nous aurions pu simplement dire non, le
ministère n'approuve pas, mais nous avons profité de l'occasion pour ajouter
que l'approbation serait paradoxale, tant que vouloir établir une communauté
chrétienne en Arabie saoudite sera considéré comme un crime passible de
décapitation".
Remarque :
une autre mosquée est également en construction à Court-Saint-Etienne.
Essayez de
construire une église ou un centre laïque au moyen orient ou en Orient
islamique.
Ils se
donnent le droit de détruire tout ce qui est autre qu'Islam (Chrétiens ,
Coptes, Juifs, laïques et même Bouddhistes et ....) dans leur pays mais
envahissent nos pays occidentaux avec leurs mosquées, minarets.
Comment
l'urbanisme approuve-t-il de tels édifices ?
À la lumière
de tout ça, moi ce que je me demande c'est pourquoi les journalistes ne posent
pas les bonnes questions?
