Quand la population (du moins une bonne partie) gueule contre le port de la burka en public
parce que l'on veut bien savoir à qui on a affaire et question de sécurité
également, c'est NON.
Pas question car c'est une question de liberté de religion.
Bien que je ne suis pas d'accord tant que la charte primera
sur la logique, je prendrai mon mal en patience.
MAIS…oui car bien sûr il y a un mais, depuis mercredi 21 octobre 2015 à 16 h 37 HAE
le port du kirpan restera interdit à l'Assemblée nationale.
Bravo!
Quand les deux sikhs qui ont tenté de faire invalider une
motion des parlementaires interdisant le port du kirpan à l'Assemblée nationale
du Québec, ils ont été déboutés vendredi dernier en Cour supérieure.
En fait, la Cour supérieure a statué que le décret de cette
motion constitue un privilège absolu de l'Assemblée et qu'elle ne peut donc
intervenir dans ce dossier, et ce, même dans l'éventualité qu'il y ait eu
atteinte à un droit constitutionnel.
Le tribunal précise que « le président de l'Assemblée
nationale a tous les pouvoirs pour assurer le maintien de l'ordre, du décorum
et la mise en oeuvre de toute mesure de sécurité et de protection [...] ».
Si j'ai bien compris, il y a la sécurité interne et la
sécurité externe. Un kirpan est seulement dangereux dans l'enceinte du
parlement.
Pourquoi je n'y ai pas pensé plus tôt?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire